Дерегуляція бентежить молодших провайдерів Інтернет-послуг
Щотижня Techvibes буде перепублікувати статтю з Бізнес у Ванкувері газета.
Ця стаття спочатку була опублікована у номері 1039 – 22-28 вересня 2009 року.
Чотири до нашої ери компанії приєдналися до кампанії, яка звертається до федерального уряду з проханням скасувати регуляторне рішення, яке, на їхню думку, дозволить Telus Corp. (TSX:T) і Bell Canada (TSX:BCE) вимкнути своїх менших конкурентів з ринку широкосмугового доступу.
The Кампанія за конкурентоспроможний широкосмуговий доступ Запуск (CCB) — це останній залп у багаторічній битві, в якій великі провайдери Інтернет-послуг (ISP), такі як Telus, протистоять молодшим посередникам широкосмугового доступу.
На чолі з Winnipeg MTS Allstream Inc., CCB хоче скасувати попереднє рішення Канадської комісії з радіо-телебачення і телекомунікацій (CRTC), яке скасувало вимогу для Telus і Bell надавати конкурентам доступ до їх високошвидкісного широкосмугового доступу за ціною на основі вартості. для бізнесу.
Більше 20 компаній та організацій приєдналися до CCB, стверджуючи, що їх частка ринку зникне, якщо вони не зможуть отримати доступ до найшвидших пропозицій широкосмугового зв’язку Telus і Bell.
Група каже, що її клієнти логічно перейдуть до Telus і Bell – єдиних постачальників високошвидкісних мереж для бізнесу – якщо рішення CRTC набуде чинності в грудні.
Якщо рішення стане законом і нам не буде дозволено продавати ту саму послугу з точки зору швидкості та інших показників, то врешті-решт нам доведеться знайти якийсь інший спосіб отримати прибуток від інтернет-бізнесу або поступово вийти з бізнесу, сказав Білл Кемпбелл, президент Ванкувера Інтернет-послуги Skyway West Business .
Скайуей і три інших до н. компанії - Lightspeed Communications , AEBC Internet Corp. і SmarttNet , – є членами ЦКБ.
Битва сягає ранніх днів Інтернету в Канаді, коли Telus, Bell та кілька інших операторів займали монопольні позиції в телекомунікаційній галузі.
Федеральний уряд значною мірою підтримував монополії, необхідні для розвитку нових комунікаційних мереж по всій Канаді.
Але в обмін на державну підтримку оператори повинні були продавати оптовий широкосмуговий доступ невеликим компаніям за тарифами, що ґрунтуються на витратах, щоб дозволити конкурентам вийти на ринок. У свою чергу, менші фірми, такі як Skyway, продають широкосмуговий доступ у поєднанні з додатковими бізнес-послугами, такими як керування мережею та фільтрація спаму.
Приєднавшись до Telus і Bell, CRTC дійшов висновку, що остання миля волокна, яка складає бізнес-мережі операторів, не входить до числа основних послуг, які підпадають під дію регуляторного режиму.
CRTC визначає основні телекомунікаційні послуги як ті, які конкуренти не можуть розробити самостійно, які вимагаються від конкурентів для надання телекомунікаційних послуг на ринку нижче за течією і контролюються компанією, яка, якби послуга була недоступна для інших, могла б стати монополією.
У своєму рішенні CRTC дійшов висновку, що оптоволоконна мережа Telus і Bell може дублюватися іншими постачальниками послуг.
Але Skyway та інші перевізники не згодні.
Кемпбелл сказав, що Skyway та інші молодші провайдери не мають грошей, щоб інвестувати в інфраструктуру мережі, яка включала б милі оптоволоконних кабелів.
Існують практичні обмеження для нашої здатності це зробити, а також фінансові обмеження через масштаби, про які ми говоримо, сказав Кемпбелл.
Майкл Хеннессі, старший віце-президент Telus з регуляторних та урядових питань, сказав, що Telus більше не має монополії, яку вона мала на зорі Інтернету в Канаді.
По всій країні кабельні компанії майже на кожному ринку мають більшу частку ринку та більше Інтернет-клієнтів, ніж старі телефонні компанії.
У до н.е. і Альберта, наприклад, Shaw Communications Inc. (NYSE:SJR) має приблизно в 1,4 рази більше інтернет-клієнтів, ніж Telus.
Принаймні одна група посередників широкосмугового доступу до нашої ери використовує інший підхід, намагаючись отримати доступ до високошвидкісної інфраструктури Telus і Bell.
У заяві CRTC, Open Source Solutions, консорціум з 10 регіональних провайдерів Інтернет-послуг (ISP) у Британській Британії, заявив, що CRTC має скасувати обов’язковий доступ до широкосмугових продуктів.
Президент OSS Боб Аллен сказав BIV, що члени OSS воліють вести переговори з Telus і Bell, хоча OSS хоче створити арбітражний орган для вирішення спорів.
Ми не хочемо більше того самого регуляторного режиму, який ми відчували протягом останніх кількох років, сказав Аллен. Ми хочемо перейти до моделі домовленості з узгодженням з нашими вищестоящими постачальниками.
